FX-8300 vs Ryzen 9 7840HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Ryzen 9 7840HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1577 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 3.35 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8300 и Ryzen 9 7840HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Ryzen 9 7840HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.9 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 9900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Ryzen 9 7840HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3+ | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Ryzen 9 7840HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Ryzen 9 7840HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Ryzen 9 7840HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8300 и Ryzen 9 7840HX видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые FX-8300 и Ryzen 9 7840HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 октября 2012 | 17 января 2024 |
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen 9 7840HX следующие преимущества: новее на 11 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 540%, и энергопотребление ниже на 72.7%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8300 и Ryzen 9 7840HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 7840HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Ryzen 9 7840HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.