Ryzen 9 7940HX vs. Apple M4 (10 cores)
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 7940HX supera a Apple M4 (10 cores) en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 114 | 241 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple Apple M4 |
Eficiencia energética | 58.79 | 52.15 |
El nombre de código de la arquitectura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 7 de Mayo 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 10 |
Flujos | 32 | 10 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 4.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 1 MB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 16 MB | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 64 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 9900 Million | 28 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FL1 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 40 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores) integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | Apple M4 10-core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940HX y M4 (10 cores) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 34.21 | 22.07 |
Novedad | 17 de Enero 2024 | 7 de Mayo 2024 |
Núcleos | 16 | 10 |
Flujos | 32 | 10 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 40 Vatio |
Ryzen 9 7940HX tiene un 55% más de puntuación agregada de rendimiento, y 60% más núcleos físicos y 220% más hilos.
Apple M4 (10 cores), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 37.5% menor consumo de energía.
El Ryzen 9 7940HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al M4 (10 cores) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 7940HX esta destinado para portátiles es Apple M4 (10 cores) - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7940HX y Apple M4 (10 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.