Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 PRO 7730U

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 9 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
19.20
+59.5%
Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
12.04

Ryzen 9 7940HS übertrifft Ryzen 7 PRO 7730U um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung301637
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz51.7075.64
Architektur-CodenamePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Barcelo-U Refresh (2023)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2023 (1 Jahr vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm7 nm
Die-Größe178 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Anzahl der Transistoren25,000 million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP8FP6
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 9 7940HS 19.20
+59.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 12.04

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 9 7940HS 30388
+59.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 19061

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 9 7940HS 2460
+58.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 1552

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 9 7940HS 11560
+106%
Ryzen 7 PRO 7730U 5611

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 9 7940HS 7837
+28.3%
Ryzen 7 PRO 7730U 6108

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 9 7940HS 48751
+44.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 33735

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 9 7940HS 15689
+79.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 8758

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 9 7940HS 2.7
+286%
Ryzen 7 PRO 7730U 10.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 9 7940HS 30
+73.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 9 7940HS 2661
+51.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 1756

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 7940HS 284
+23.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 229

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 7940HS 3.38
+26.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 9 7940HS 15.1
+260%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 9 7940HS 144
+51.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 95

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 9 7940HS 293
+32.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 221

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 9 7940HS 7490
+42%
Ryzen 7 PRO 7730U 5274

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12111
+84.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 6560

Blender(-)

Ryzen 9 7940HS 189
Ryzen 7 PRO 7730U 302
+59.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 1986
+38.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 1438

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS 6652
+26.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 5269

7-Zip

Ryzen 9 7940HS 71086
+54.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 45924

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS 317
+24.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 254

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.20 12.04
Integrierte Graphiken 18.30 9.04
Technologischer Prozess 4 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 9 7940HS hat eine um 59.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 102.4% schnellere integrierte GPU, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 7 PRO 7730U hingegen hat 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 9 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7730U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 992 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 25 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7730U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 9 7940HS und Ryzen 7 PRO 7730U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.