Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 7730U

VS

Общая производительность

Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
19.69
+63.1%
Ryzen 7 7730U
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
12.07

Ryzen 9 7940HS опережает Ryzen 7 7730U на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности263599
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4)Barcelo-U Refresh
Дата выходаЯнварь 2023 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм7 нм
Размер кристалла178 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов25,000 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7940HS 19.69
+63.1%
Ryzen 7 7730U 12.07

Ryzen 9 7940HS опережает Ryzen 7 7730U на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 7940HS 30456
+63.2%
Ryzen 7 7730U 18662

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 63% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 7940HS 2467
+48.3%
Ryzen 7 7730U 1663

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 48% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 7940HS 11544
+77.6%
Ryzen 7 7730U 6501

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 78% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 7940HS 7881
+26.2%
Ryzen 7 7730U 6243

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 26% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 7940HS 48914
+49.7%
Ryzen 7 7730U 32670

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 50% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 7940HS 2.67
+63.7%
Ryzen 7 7730U 4.37

Ryzen 7 7730U быстрее Ryzen 9 7940HS на 64% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 7940HS 30
+59.2%
Ryzen 7 7730U 19

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 59% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 7940HS 2663
+45.5%
Ryzen 7 7730U 1830

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 46% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 7940HS 284
+22.9%
Ryzen 7 7730U 231

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 23% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 7940HS 3.4
+23.2%
Ryzen 7 7730U 2.76

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 23% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7940HS 15
+48%
Ryzen 7 7730U 10.1

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 48% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7940HS 7465
+26.9%
Ryzen 7 7730U 5881

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 27% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7940HS 146
+60.4%
Ryzen 7 7730U 91

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 60% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7940HS 299
+26.4%
Ryzen 7 7730U 236

Ryzen 9 7940HS быстрее Ryzen 7 7730U на 26% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.69 12.07
Видеоядро 18.35 9.07
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 7730U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 847 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 718 голосов

Оцените Ryzen 7 7730U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7730U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.