Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 7730U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 9 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
19.69
+63.1%
Ryzen 7 7730U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
12.07

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 7 7730U di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7940HS e di Ryzen 7 7730U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni263599
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Nome di architettura in codicePhoenix-HS (Zen 4)Barcelo-U Refresh
Data di inizio della venditaGennaio 2023 (1 anno fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento4 GHz2 GHz
Frequenza massima5.2 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm7 nm
Dimensione di cristallo178 mm2180 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori25,000 million10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP8FP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express2016

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 7940HS 19.69
+63.1%
Ryzen 7 7730U 12.07

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 7 7730U del 63% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 9 7940HS 30456
+63.2%
Ryzen 7 7730U 18662

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 63% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 7940HS 2467
+48.3%
Ryzen 7 7730U 1663

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 48% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 7940HS 11544
+77.6%
Ryzen 7 7730U 6501

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 78% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 9 7940HS 7881
+26.2%
Ryzen 7 7730U 6243

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 26% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 9 7940HS 48914
+49.7%
Ryzen 7 7730U 32670

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 50% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 9 7940HS 2.67
+63.7%
Ryzen 7 7730U 4.37

Il Ryzen 7 7730U supera il Ryzen 9 7940HS del 64% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 9 7940HS 30
+59.2%
Ryzen 7 7730U 19

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 59% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 9 7940HS 2663
+45.5%
Ryzen 7 7730U 1830

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 46% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 9 7940HS 284
+22.9%
Ryzen 7 7730U 231

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 23% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 9 7940HS 3.4
+23.2%
Ryzen 7 7730U 2.76

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 23% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 7940HS 15
+48%
Ryzen 7 7730U 10.1

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 48% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 7940HS 7465
+26.9%
Ryzen 7 7730U 5881

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 27% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 7940HS 146
+60.4%
Ryzen 7 7730U 91

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 60% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 7940HS 299
+26.4%
Ryzen 7 7730U 236

Il Ryzen 9 7940HS supera il Ryzen 7 7730U del 26% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.69 12.07
Nucleo di video 18.35 9.07
Processo tecnologico 4 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Il modello Ryzen 9 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 7730U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 847 voti

Valuti Ryzen 9 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 718 voti

Valuti Ryzen 7 7730U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7730U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.