Ryzen 9 3950X vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3950X
2019
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
24.29
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.80
+6.2%

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 9 3950X на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности210193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.65нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 9Apple M3
Энергоэффективность21.9131.32
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)нет данных
Дата выхода14 ноября 2019 (5 лет назад)30 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$799нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3216
Базовая частота3.5 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мбнет данных
Технологический процесс7 nm, 12 нм3 нм
Размер кристалла2 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2нет данных
Количество транзисторов19,200 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)105 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядро-Apple M3 Max 40-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3950X 24.29
Apple M3 Max 16-Core 25.80
+6.2%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • Cinebench 15 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit single-core
    • Geekbench 5.5 Multi-Core
    • Geekbench 5.5 Single-Core
    • WebXPRT 3

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3950X 38698
Apple M3 Max 16-Core 41105
+6.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 3950X 4002
+22.6%
Apple M3 Max 16-Core 3264

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 3950X 209
Apple M3 Max 16-Core 271
+29.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3950X 12363
Apple M3 Max 16-Core 22938
+85.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3950X 1306
Apple M3 Max 16-Core 2325
+78%

WebXPRT 3

Ryzen 9 3950X 239
Apple M3 Max 16-Core 421
+76.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.29 25.80
Новизна 14 ноября 2019 30 октября 2023
Потоков 32 16
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 78 Ватт

У Ryzen 9 3950X следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: производительность выше на 6.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 34.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3950X предназначен для настольных компьютеров, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3950X и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5
732 голоса

Оцените Ryzen 9 3950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
279 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3950X и M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.