Ryzen 7 PRO 5750G vs Ryzen 9 7940HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.36
Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
19.09
+24.3%

Ryzen 9 7940HS опережает Ryzen 7 PRO 5750G на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность22.3551.59
Кодовое название архитектурыCezanne PRO (Zen 3) (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода1 июня 2021 (3 года назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.8 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.2 ГГц
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла180 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов10,700 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.36
Ryzen 9 7940HS 19.09
+24.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 5750G 24403
Ryzen 9 7940HS 30327
+24.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 5750G 1978
Ryzen 9 7940HS 2460
+24.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 5750G 8254
Ryzen 9 7940HS 11573
+40.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
Ryzen 9 7940HS 7837
+21.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
Ryzen 9 7940HS 48751
+28.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
Ryzen 9 7940HS 2.7
+36.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 PRO 5750G 22
Ryzen 9 7940HS 30
+37.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
Ryzen 9 7940HS 2661
+36%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 PRO 5750G 241
Ryzen 9 7940HS 284
+17.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
Ryzen 9 7940HS 3.38
+17.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
Ryzen 9 7940HS 15.1
+36%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
Ryzen 9 7940HS 7490
+6.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 PRO 5750G 113
Ryzen 9 7940HS 144
+27.4%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 PRO 5750G 250
Ryzen 9 7940HS 293
+17.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 8396
Ryzen 9 7940HS 12111
+44.2%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 5750G 245
+29.6%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 1561
Ryzen 9 7940HS 1986
+27.2%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 5750G 5682
Ryzen 9 7940HS 6652
+17.1%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 5750G 57184
Ryzen 9 7940HS 71086
+24.3%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 5750G 276
Ryzen 9 7940HS 317
+14.9%

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 5750G 1464
Ryzen 9 7940HS 1797
+22.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.36 19.09
Видеоядро 9.05 18.32
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 9 7940HS следующие преимущества: производительность выше на 24.3%, видеоядро быстрее на 102.4%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 5750G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 5750G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 7940HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 156 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 5750G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1022 голоса

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 9 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.