Ryzen 7 255 vs Xeon E5-2673 V3

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 255
8 ядер / 16 потоков, 8 Вт
17.05
+117%
Xeon E5-2673 V3
2014
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
7.86

Ryzen 7 255 опережает Xeon E5-2673 V3 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4341084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективностьнет данных8.02
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыHawk Point-H (Zen 4)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выходанет данных8 сентября 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.95 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесснет данных22 нм
Размер кристалланет данных356 мм2
Количество транзисторовнет данных2,600 млн
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данных2011-3
Энергопотребление (TDP)8 Мб + 16 Мб105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 255 17.05
+117%
Xeon E5-2673 V3 7.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 255 30059
+117%
Образцы: 130
Xeon E5-2673 V3 13849
Образцы: 195

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.05 7.86
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 7 255 следующие преимущества: производительность выше на 116.9%, и энергопотребление ниже на 1212.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2673 V3: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 255, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2673 V3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 255 предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2673 V3 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 255
Ryzen 7 255
Intel Xeon E5-2673 V3
Xeon E5-2673 V3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen 7 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 547 голосов

Оцените Xeon E5-2673 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 255 и Xeon E5-2673 V3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.