Ryzen 7 H 255 vs Sempron LE-1150
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 H 255 опережает Sempron LE-1150 на целых 11343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 477 | 3590 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.33 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Hawk Point-H (Zen 4) | Sparta (2007) |
| Дата выхода | нет данных | Август 2007 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 H 255 и Sempron LE-1150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 255 и Sempron LE-1150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | нет данных | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 255 и Sempron LE-1150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Мб + 16 Мб | 45 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 H 255 и Sempron LE-1150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.02 | 0.14 |
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 45 Ватт |
У Ryzen 7 H 255 следующие преимущества: производительность выше на 11342.9%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и энергопотребление ниже на 462.5%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 H 255, поскольку он выигрывает у AMD Sempron LE-1150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 H 255 предназначен для ноутбуков, а Sempron LE-1150 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
