Ryzen 5 7535HS vs Ryzen 7 PRO 7730U

VS

Общая производительность

Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.90
Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
12.42
+4.4%

Ryzen 7 PRO 7730U опережает Ryzen 5 7535HS всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности610578
Место по популярности61не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыRembrandt-RBarcelo-U Refresh
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.55 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм7 нм
Размер кристалла208 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP7FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 660MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 7535HS 11.90
Ryzen 7 PRO 7730U 12.42
+4.4%

Ryzen 7 PRO 7730U опережает Ryzen 5 7535HS на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 7535HS 18403
Ryzen 7 PRO 7730U 19213
+4.4%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 7535HS на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 7535HS 1736
+9.3%
Ryzen 7 PRO 7730U 1588

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 9% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 7535HS 6787
+17%
Ryzen 7 PRO 7730U 5800

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 17% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 7535HS 6257
+2.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 6108

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 2% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 7535HS 37321
+10.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 33735

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 11% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 7535HS 12242
+39.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 8758

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 40% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 7535HS 8.4
+24.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 10.43

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 7535HS на 24% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 7535HS 20
+14.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 18

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 15% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 7535HS 1757
+0.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 1756

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 7535HS 241
+5.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 229

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 5% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 7535HS 2.79
+4.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 4% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 7535HS 10.2
+143%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 143% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 7535HS 6586
+24.9%
Ryzen 7 PRO 7730U 5274

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 25% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 7535HS 104
+9.3%
Ryzen 7 PRO 7730U 95

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 9% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 7535HS 258
+16.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 221

Ryzen 5 7535HS быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 17% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.90 12.42
Видеоядро 9.78 9.07
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 6 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 847 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7730U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 7535HS и Ryzen 7 PRO 7730U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.