Ryzen 5 7535HS vs Ryzen 7 PRO 7730U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 7535HS
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 35 Watt
11.57
Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
11.92
+3%

Ryzen 7 PRO 7730U przewyższa Ryzen 5 7535HS o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności678655
Miejsce według popularności23nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna31.3075.25
Kryptonim architekturyRembrandt-R (2023)Barcelo-U Refresh (2023)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.55 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny6 nm7 nm
Rozmiar kryształu208 mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP7FP6
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 7535HS 11.57
Ryzen 7 PRO 7730U 11.92
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 7535HS 18384
Ryzen 7 PRO 7730U 18929
+3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 7535HS 1763
+13.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 1550

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 7535HS 6970
+22.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 5694

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 5 7535HS 6257
+2.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 6108

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 5 7535HS 37321
+10.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 33735

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 5 7535HS 12242
+39.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 8758

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 5 7535HS 8.4
+24.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 10.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 5 7535HS 20
+14.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 7535HS 1607
Ryzen 7 PRO 7730U 1756
+9.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 7535HS 237
+3.3%
Ryzen 7 PRO 7730U 229

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 5 7535HS 2.79
+4.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 5 7535HS 10.2
+143%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 5 7535HS 6586
+24.9%
Ryzen 7 PRO 7730U 5274

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 5 7535HS 104
+9.3%
Ryzen 7 PRO 7730U 95

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 5 7535HS 258
+16.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 221

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS 7521
+14.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 6560

Blender(-)

Ryzen 5 7535HS 377
+24.9%
Ryzen 7 PRO 7730U 302

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7535HS 1492
+3.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 1438

7-Zip Single

Ryzen 5 7535HS 5438
+3.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 5269

7-Zip

Ryzen 5 7535HS 44821
Ryzen 7 PRO 7730U 45924
+2.5%

WebXPRT 3

Ryzen 5 7535HS 235
Ryzen 7 PRO 7730U 254
+8.3%

CrossMark Overall

Ryzen 5 7535HS 1409
+16.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 1207

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7535HS 642
+21.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 528

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS 8527
+34.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 6336

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7535HS 2022
+6.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 1895

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.57 11.92
Zintegrowana karta graficzna 16.31 9.05
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 16
Proces technologiczny 6 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Ryzen 5 7535HS ma 80.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 7730U ma 3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 7535HS i Ryzen 7 PRO 7730U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1504 głosy

Oceń Ryzen 5 7535HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 7730U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 7535HS lub Ryzen 7 PRO 7730U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.