Ryzen 5 2500U vs Ryzen 3 3350U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.12
+12.6%
Ryzen 3 3350U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.66

Ryzen 5 2500U опережает Ryzen 3 3350U на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14021499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность25.8622.97
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4950 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFP5AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.12
+12.6%
Ryzen 3 3350U 3.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500U 6539
+12.5%
Ryzen 3 3350U 5813

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
+2.4%
Ryzen 3 3350U 2455

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 3.66
Видеоядро 4.51 3.04
Новизна 26 октября 2017 6 января 2019
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм

У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: производительность выше на 12.6%, видеоядро быстрее на 48.4%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3350U: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3350U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1139 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 голосов

Оцените Ryzen 3 3350U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 3350U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.