Ryzen 5 3500X vs Phenom X4 9650

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3500X
2019
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
7.49
+642%
Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.01

Ryzen 5 3500X опережает Phenom X4 9650 на целых 642% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности10822628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность4.870.45
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Agena (2007−2008)
Дата выхода24 сентября 2019 (5 лет назад)Март 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Количество транзисторов4,800 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3500X 7.49
+642%
Phenom X4 9650 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3500X Samples: 1599 13166
+643%
Phenom X4 9650 Samples: 515 1772

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500X 1578
+558%
Phenom X4 9650 240

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500X 5917
+674%
Phenom X4 9650 764

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.49 1.01
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 7 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 3500X следующие преимущества: производительность выше на 641.6%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3500X, поскольку он выигрывает у AMD Phenom X4 9650 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2034 голоса

Оцените Ryzen 5 3500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 230 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3500X и Phenom X4 9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.