Ryzen 5 3350G vs i7-6820EQ

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3350G
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.67
+28.6%
Core i7-6820EQ
2015
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.41

Ryzen 5 3350G опережает Core i7-6820EQ на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11461345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.65
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияPicassoIntel Core i7
Энергоэффективностьнет данных9.27
Кодовое название архитектурынет данныхSkylake (2015−2016)
Дата выходанет данных12 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$378

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных28
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня4096 Кб8 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалланет данных122 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4LPDDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics 530

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3350G 5.67
+28.6%
i7-6820EQ 4.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3350G 9000
+28.6%
i7-6820EQ 7001

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.67 4.41
Видеоядро 4.24 2.60
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 5 3350G следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, видеоядро быстрее на 63.1%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества i7-6820EQ: энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3350G, поскольку он выигрывает у Core i7-6820EQ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3350G предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-6820EQ - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3350G
Ryzen 5 3350G
Intel Core i7-6820EQ
Core i7-6820EQ

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 245 голосов

Оцените Ryzen 5 3350G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Core i7-6820EQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3350G и Core i7-6820EQ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.