Ryzen 5 2600 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.46
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.37
+377%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Ryzen 5 2600 на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности82855
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.4917.01
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+)Matisse (2019−2020)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)14 июля 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$199нет данных
Цена сейчас147$ (0.7x)2400$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер632
Потоков1264
Базовая частота3.4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)128 Мб
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла192 мм274 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4sWRX8
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express20128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.46
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.37
+377%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Ryzen 5 2600 на 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2600 13199
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+377%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 377% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 1153
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1646
+42.8%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 43% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 4850
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14488
+199%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 199% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 2600 4726
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+24.5%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 25% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2600 28173
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+91.4%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 91% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2600 9290
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+82.2%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 82% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 2600 5.5
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+51.5%

Ryzen 5 2600 быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 52% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 2600 14
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+281%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 281% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 1248
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+465%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 465% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 157
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+27.8%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 28% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 2600 1.76
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+24.4%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 24% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 7.5
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+260%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 260% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 4517
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+44.6%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 45% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 75
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+157%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 157% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 205
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+30.5%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Ryzen 5 2600 на 31% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.46 40.37
Новизна 19 апреля 2018 14 июля 2020
Ядер 6 32
Потоков 12 64
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 14163 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.