Ryzen 3 PRO 3300U vs EPYC 9575F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1474не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность23.59нет данных
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Turin (2024)
Дата выхода8 апреля 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,791

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.1 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFP5SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 8 апреля 2019 10 октября 2024
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 400 Ватт

У Ryzen 3 PRO 3300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9575F: новее на 5 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3300U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9575F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 29 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9575F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 3300U и EPYC 9575F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.