Ryzen 3 8300G vs Ryzen 5 PRO 230
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 PRO 230 опережает Ryzen 3 8300G на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1052 | 774 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.71 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Энергоэффективность | 5.23 | 17.11 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix2 (2024) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $176 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Базовая частота | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 137 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 20,900 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM5 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 14 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 8300G и Ryzen 5 PRO 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.00 | 11.28 |
| Видеоядро | 7.27 | 13.04 |
| Новизна | 8 января 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 230 следующие преимущества: производительность выше на 41%, видеоядро быстрее на 79.4%, новее на 11 месяцев, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 132.1%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 230, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 8300G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 8300G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 230 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
