Ryzen 5 PRO 230 vs Ryzen 3 8300GE
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 PRO 230 опережает Ryzen 3 8300GE на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 795 | 1099 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.59 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Phoenix2 (2024) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 16 апреля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | 137 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FP7/FP7r2/FP8 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Мб + 16 Мб | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 230 и Ryzen 3 8300GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.19 | 7.70 |
| Видеоядро | 12.86 | 7.18 |
| Новизна | 6 января 2025 | 16 апреля 2024 |
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 230 следующие преимущества: производительность выше на 45.3%, видеоядро быстрее на 79.1%, новее на 8 месяцев, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 230, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 8300GE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 230 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300GE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
