Ryzen 3 3250U vs Celeron N4000C

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.40
+170%
Celeron N4000C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.89

Ryzen 3 3250U опережает Celeron N4000C на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17802556
Место по популярности80не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность15.0613.96
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)нет данных
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)1 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.6 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C105 deg C
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP5FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express126
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3250U 2.40
+170%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3250U 3809
+171%
Celeron N4000C 1406

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.40 0.89
Видеоядро 2.98 0.87
Новизна 6 января 2020 1 апреля 2019
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: производительность выше на 169.7%, видеоядро быстрее на 242.5%, новее на 9 месяцев, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2143 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 37 голосов

Оцените Celeron N4000C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3250U и Celeron N4000C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.