i3-1000NG4 vs Celeron N5095A

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-1000NG4
2020
2 ядра / 4 потока, 9 Вт
2.28
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.64
+15.8%

Celeron N5095A опережает Core i3-1000NG4 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18201720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Ice Lakeнет данных
Энергоэффективность23.5316.35
Кодовое название архитектурыIce Lake-Y (2020)Jasper Lake (2021)
Дата выхода18 марта 2020 (4 года назад)1 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс10 нм10 нм
Размер кристалла123 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1044BGA1338
Энергопотребление (TDP)9 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR4-3733DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти58.3 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра900 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4KYes, at 120Hz+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-1000NG4 2.28
Celeron N5095A 2.64
+15.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-1000NG4 3556
Celeron N5095A 4118
+15.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.28 2.64
Видеоядро 4.70 5.58
Новизна 18 марта 2020 1 июля 2021
Ядер 2 4
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 15 Ватт

У i3-1000NG4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: производительность выше на 15.8%, видеоядро быстрее на 18.7%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Core i3-1000NG4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-1000NG4 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 59 голосов

Оцените Core i3-1000NG4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-1000NG4 и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.