Ryzen 3 2200U vs Apple M1

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 2200U
2018
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.23
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.12
+130%

Apple M1 опережает Ryzen 3 2200U на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18931258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
Энергоэффективность14.20нет данных
РазработчикAMDApple
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)нет данных
Дата выхода8 января 2018 (7 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200U и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200U и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков48
Базовая частота2.5 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,950 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200U и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFP5нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200U и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200U и M1 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)Apple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200U и M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 2200U 2.23
Apple M1 5.12
+130%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 2200U 3583
Apple M1 8207
+129%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 3 2200U 312
Apple M1 1072
+244%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 3 2200U 117
Apple M1 208
+77.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.23 5.12
Видеоядро 2.57 11.82
Новизна 8 января 2018 10 ноября 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 129.6%, видеоядро быстрее на 359.9%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 2200U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Apple M1
M1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 553 голоса

Оцените Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2322 голоса

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 2200U и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.