Ryzen 3 2300U vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2300U
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.50
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+47.7%

Apple M1 опережает Ryzen 3 2300U на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2300U и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15411206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
Энергоэффективность22.07нет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)нет данных
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2300U и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2300U и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов4950 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2300U и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFP5нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2300U и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2300U и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2300U и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2300U и M1 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)Apple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2300U и M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2300U и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2300U 3.50
Apple M1 5.17
+47.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2300U 5560
Apple M1 8207
+47.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 3 2300U 423
Apple M1 1072
+154%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 3 2300U 79
Apple M1 208
+163%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.50 5.17
Видеоядро 3.04 14.49
Новизна 26 октября 2017 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 47.7%, видеоядро быстрее на 376.6%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать M1, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 2300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2300U и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 193 голоса

Оцените Ryzen 3 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2300U и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.