Apple M1 Pro vs Ryzen 3 2200U
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 Pro опережает Ryzen 3 2200U на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 Pro и Ryzen 3 2200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 721 | 1831 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M-Series | AMD Ryzen 3 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.25 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Raven Ridge (2017−2018) |
Дата выхода | 18 октября 2021 (3 года назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M1 Pro и Ryzen 3 2200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и Ryzen 3 2200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 10 | 4 |
Базовая частота | 2.064 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.22 ГГц | 3.4 ГГц |
Множитель | нет данных | 25 |
Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Количество транзисторов | 33700 млн | 4950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и Ryzen 3 2200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и Ryzen 3 2200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M1 Pro и Ryzen 3 2200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и Ryzen 3 2200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M1 Pro и Ryzen 3 2200U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые M1 Pro и Ryzen 3 2200U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 Pro и Ryzen 3 2200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.83 | 2.26 |
Новизна | 18 октября 2021 | 26 октября 2017 |
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 10 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 379.2%, новее на 3 года, на 400% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать M1 Pro, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 2200U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и Ryzen 3 2200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.