Processor N200 vs Ryzen 7 8840HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Processor N200
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.41
Ryzen 7 8840HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
14.25
+911%

Ryzen 7 8840HS supera Processor N200 di un enorme 911% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2363546
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.65non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Alder Lake-Nnon disponibile
Efficienza energetica9.9321.51
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceAlder Lake-N (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (2 anni fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$193non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Processor N200 e Ryzen 7 8840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Processor N200 e Ryzen 7 8840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento0.1 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.7 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Processor N200 e Ryzen 7 8840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1264FP8
Consumo energetico (TDP)6 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Processor N200 e Ryzen 7 8840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Processor N200 e Ryzen 7 8840HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Processor N200 e Ryzen 7 8840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Processor N200 e Ryzen 7 8840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Processor N200 e Ryzen 7 8840HS.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Processor N200 e Ryzen 7 8840HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express920

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Processor N200 e Ryzen 7 8840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Processor N200 1.41
Ryzen 7 8840HS 14.25
+911%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Processor N200 219
Ryzen 7 8840HS 2045
+834%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Processor N200 113
Ryzen 7 8840HS 268
+137%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ryzen 7 8840HS 9897
+543%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ryzen 7 8840HS 6205
+92.1%

7-Zip

Processor N200 7146
Ryzen 7 8840HS 59682
+735%

Blender(-)

Processor N200 2150
+827%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ryzen 7 8840HS 1942
+109%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ryzen 7 8840HS 308
+79.8%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ryzen 7 8840HS 1672
+172%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+964%
Ryzen 7 8840HS 404

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N200 1660
Ryzen 7 8840HS 11279
+579%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor N200 956
Ryzen 7 8840HS 2552
+167%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ryzen 7 8840HS 11327
+582%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ryzen 7 8840HS 2552
+167%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.41 14.25
Nucleo di video 2.86 15.65
Novità 3 gennaio 2023 6 dicembre 2023
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 28 watt

Processor N200 ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.

Ryzen 7 8840HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 910.6%, una GPU integrata più veloce del 447.2%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 7 8840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Processor N200 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 173 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 315 voti

Valuti Ryzen 7 8840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Processor N200 e Ryzen 7 8840HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.