Processor N200 vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.56
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.52
+1087%

Core Ultra 9 185H опережает Processor N200 на целых 1087% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Processor N200 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2122324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность24.6138.95
Кодовое название архитектурыAlder Lake-N (2023)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$193$640

Подробные характеристики

Количественные параметры Processor N200 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor N200 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков422
Базовая частота0.1 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor N200 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1264FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)6 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Processor N200 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor N200 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channelDDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express98
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor N200 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Processor N200 1.56
Ultra 9 185H 18.52
+1087%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Processor N200 3937
Ultra 9 185H 10244
+160%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Processor N200 7549
Ultra 9 185H 62262
+725%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Processor N200 3902
Ultra 9 185H 14053
+260%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Processor N200 25.99
Ultra 9 185H 3.71
+601%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Processor N200 3
Ultra 9 185H 35
+1173%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Processor N200 219
Ultra 9 185H 2809
+1183%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Processor N200 113
Ultra 9 185H 268
+137%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Processor N200 1.36
Ultra 9 185H 3.19
+135%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Processor N200 3.2
Ultra 9 185H 11.3
+253%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Processor N200 2115
Ultra 9 185H 7940
+275%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Processor N200 16
Ultra 9 185H 162
+893%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Processor N200 80
Ultra 9 185H 318
+298%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ultra 9 185H 13531
+779%

Blender(-)

Processor N200 2150
+1115%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ultra 9 185H 1858
+100%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ultra 9 185H 5540
+71.5%

7-Zip

Processor N200 7146
Ultra 9 185H 71843
+905%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ultra 9 185H 289
+68.7%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ultra 9 185H 1770
+188%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+1291%
Ultra 9 185H 309

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 9 185H 13973
+742%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 9 185H 2498
+161%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 18.52
Новизна 3 января 2023 14 декабря 2023
Ядер 4 16
Потоков 4 22
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 45 Ватт

У Processor N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 1087.2%, новее на 11 месяцев, и на 300% больше ядер и на 450% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Processor N200 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 148 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 424 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Processor N200 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.