Processor N200 vs Core Ultra 9 185H

VS

Общая производительность

Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
1.57
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.74
+1094%

Ultra 9 185H опережает Processor N200 на целых 1094% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Processor N200 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2025287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыAlder Lake-NMeteor Lake-H
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Количественные параметры Processor N200 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor N200 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков44 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core22
Базовая частота0.1 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм7 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor N200 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1264FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)6 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Processor N200 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor N200 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR54800 МГц Single-channelDDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Processor N200 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express928
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Processor N200 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Processor N200 1.57
Ultra 9 185H 18.74
+1094%

Core Ultra 9 185H опережает Processor N200 на 1094% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Processor N200 3937
Ultra 9 185H 10300
+162%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 162% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Processor N200 7549
Ultra 9 185H 59935
+694%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 694% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Processor N200 3902
Ultra 9 185H 11420
+193%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 193% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Processor N200 25.99
Ultra 9 185H 5.68
+358%

Processor N200 быстрее Core Ultra 9 185H на 358% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Processor N200 3
Ultra 9 185H 34
+1144%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 1144% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Processor N200 219
Ultra 9 185H 2746
+1154%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 1154% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Processor N200 113
Ultra 9 185H 268
+137%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 137% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Processor N200 1.36
Ultra 9 185H 3.27
+140%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 140% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Processor N200 3.2
Ultra 9 185H 9.6
+200%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 200% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Processor N200 2115
Ultra 9 185H 12898
+510%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 510% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Processor N200 16
Ultra 9 185H 158
+871%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 871% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Processor N200 80
Ultra 9 185H 336
+320%

Core Ultra 9 185H быстрее Processor N200 на 320% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.57 18.74
Новизна 3 января 2023 14 декабря 2023
Ядер 4 16
Потоков 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core 22
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Processor N200 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 223 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Processor N200 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.