Processor N200 vs Ultra 9 185H

VS

Skor kinerja agregat

Processor N200
2023
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.56
Core Ultra 9 185H
2023
16 core / 22 thread, 45 Watt
18.45
+1083%

Core Ultra 9 185H mengungguli Processor N200 dengan selisih 1083% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Processor N200 dan Core Ultra 9 185H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2107319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-H
Efisiensi daya24.6138.80
Nama kode arsitekturAlder Lake-N (2023)Meteor Lake-H (2023)
Tanggal rilis3 Januari 2023 (1 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$193$640

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Processor N200 dan Core Ultra 9 185H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor N200 dan Core Ultra 9 185H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread422
Frekuensi dasar0.1 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz5.1 GHz
Cache level 196 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 22 MB (total)2 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi10 nmIntel 4 nm
Suhu maksimum core105 °C110 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor N200 dan Core Ultra 9 185H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 1264FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)6 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor N200 dan Core Ultra 9 185H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Processor N200 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Processor N200 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor N200 dan Core Ultra 9 185H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor N200 dan Core Ultra 9 185H.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.35 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Processor N200 dan Core Ultra 9 185H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Processor N200 dan Core Ultra 9 185H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Processor N200 dan Core Ultra 9 185H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Processor N200 dan Core Ultra 9 185H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe98
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Processor N200 dan Core Ultra 9 185H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Processor N200 1.56
Ultra 9 185H 18.45
+1083%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Processor N200 3937
Ultra 9 185H 10244
+160%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Processor N200 7549
Ultra 9 185H 62262
+725%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Processor N200 3902
Ultra 9 185H 14053
+260%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Processor N200 25.99
Ultra 9 185H 3.71
+601%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Processor N200 3
Ultra 9 185H 35
+1173%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Processor N200 219
Ultra 9 185H 2809
+1183%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Processor N200 113
Ultra 9 185H 268
+137%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Processor N200 1.36
Ultra 9 185H 3.19
+135%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Processor N200 3.2
Ultra 9 185H 11.3
+253%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Processor N200 16
Ultra 9 185H 162
+893%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Processor N200 80
Ultra 9 185H 318
+298%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Processor N200 2115
Ultra 9 185H 7940
+275%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ultra 9 185H 13392
+770%

Blender(-)

Processor N200 2150
+1115%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ultra 9 185H 1858
+100%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ultra 9 185H 5519
+70.9%

7-Zip

Processor N200 7146
Ultra 9 185H 71934
+907%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ultra 9 185H 289
+68.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.56 18.45
Kebaruan 3 Januari 2023 14 Desember 2023
Core 4 16
Thread 4 22
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 45 Watt

Processor N200 memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 185H memiliki skor performa agregat 1082.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 450% lebih banyak thread.

Core Ultra 9 185H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Processor N200 dan Core Ultra 9 185H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 145 suara

Beri rating Processor N200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 391 suara

Beri rating Core Ultra 9 185H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Processor N200 dan Core Ultra 9 185H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.