Processor N200 vs Ultra 5 135H

VS

Совокупная оценка производительности

Processor N200
2023, 193$
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.41
Core Ultra 5 135H
2023, 342$
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
12.61
+794%

Core Ultra 5 135H опережает Processor N200 на целых 794% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2438710
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.5129.76
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность9.9219.00
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыAlder Lake-N (2023)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода3 января 2023 (3 года назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$193$342

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 135H соотношение цены и качества на 560% лучше, чем у Processor N200.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Processor N200 и Core Ultra 5 135H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor N200 и Core Ultra 5 135H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков418
Базовая частота0.1 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм7 нм
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor N200 и Core Ultra 5 135H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1264FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 5 135H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Processor N200 и Core Ultra 5 135H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 5 135H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor N200 и Core Ultra 5 135H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channelDDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor N200 и Core Ultra 5 135H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Processor N200 и Core Ultra 5 135H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Processor N200 и Core Ultra 5 135H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Processor N200 и Core Ultra 5 135H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 5 135H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express912

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor N200 и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Processor N200 1.41
Ultra 5 135H 12.61
+794%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Processor N200 3937
Ultra 5 135H 9317
+137%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Processor N200 7549
Ultra 5 135H 42283
+460%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Processor N200 25.99
Ultra 5 135H 4.73
+449%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Processor N200 219
Ultra 5 135H 1718
+684%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Processor N200 113
Ultra 5 135H 244
+116%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Processor N200 3.2
Ultra 5 135H 7.3
+128%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Processor N200 80
Ultra 5 135H 272
+240%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Processor N200 16
Ultra 5 135H 98
+501%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ultra 5 135H 9226
+499%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ultra 5 135H 4839
+49.8%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ultra 5 135H 1465
+139%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+693%
Ultra 5 135H 542

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 5 135H 10368
+525%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 5 135H 2278
+138%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 12.61
Новизна 3 января 2023 14 декабря 2023
Ядер 4 14
Потоков 4 18
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

У Processor N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 367%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 135H: производительность выше на 794%, новее на 11 месяцев, на 250% больше ядер и на 350% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 43%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 135H, поскольку он выигрывает у Intel Processor N200 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 196 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 46 голосов

Оцените Core Ultra 5 135H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Processor N200 и Core Ultra 5 135H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.