Processor N200 vs Celeron 4305UE
Совокупная оценка производительности
Processor N200 опережает Celeron 4305UE на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2424 | 2734 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.57 | 0.86 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Alder Lake-N | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.92 | 2.73 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Alder Lake-N (2023) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 1 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $193 | $107 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Processor N200 соотношение цены и качества на 431% лучше, чем у Celeron 4305UE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Processor N200 и Celeron 4305UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor N200 и Celeron 4305UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 0.1 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Processor N200 и Celeron 4305UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1264 | Intel BGA 1528 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Celeron 4305UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Processor N200 и Celeron 4305UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Celeron 4305UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor N200 и Celeron 4305UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Processor N200 и Celeron 4305UE видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц) | Intel UHD Graphics 610 |
Периферия
Поддерживаемые Processor N200 и Celeron 4305UE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 16 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.41 | 0.97 |
| Видеоядро | 3.05 | 1.74 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 октября 2018 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 15 Ватт |
У Processor N200 следующие преимущества: производительность выше на 45.4%, видеоядро быстрее на 75.3%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Intel Processor N200, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 4305UE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
