Processor N200 vs Celeron 4305UE
Evaluasi kinerja kumulatif
Processor N200 mengungguli Celeron 4305UE dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2381 | 2689 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.64 | 1.08 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Alder Lake-N | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.91 | 2.72 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Alder Lake-N (2023) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 1 Oktober 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $193 | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Processor N200 memiliki 330% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron 4305UE.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Processor N200 dan Celeron 4305UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor N200 dan Celeron 4305UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 0.1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor N200 dan Celeron 4305UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1264 | Intel BGA 1528 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor N200 dan Celeron 4305UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Processor N200 dan Celeron 4305UE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Processor N200 dan Celeron 4305UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor N200 dan Celeron 4305UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor N200 dan Celeron 4305UE.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | Intel UHD Graphics 610 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Processor N200 dan Celeron 4305UE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 9 | 16 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.40 | 0.96 |
| Kartu grafis terintegrasi | 3.03 | 1.74 |
| Kebaruan | 3 Januari 2023 | 1 Oktober 2018 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Processor N200 memiliki skor performa agregat 45.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 74.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Intel Processor N200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 4305UE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
