Processor N200 vs. Celeron 4305UE

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.40
+45.8%
Celeron 4305UE
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.96

Processor N200 supera a Celeron 4305UE en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento23742682
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.631.13
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Alder Lake-Nsin datos
Eficiencia energética9.892.71
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (2 años hace)1 de Octubre 2018 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $193$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Processor N200 es un 310% mejor que la de Celeron 4305UE.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor N200 y Celeron 4305UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N200 y Celeron 4305UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base0.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.7 GHz2 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor N200 y Celeron 4305UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1264Intel BGA 1528
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor N200 y Celeron 4305UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor N200 y Celeron 4305UE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N200 y Celeron 4305UE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N200 y Celeron 4305UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N200 y Celeron 4305UE integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 610

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N200 y Celeron 4305UE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express916

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.40 0.96
Núcleo de vídeo 2.87 1.65
Novedad 3 de Enero 2023 1 de Octubre 2018
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

Processor N200 tiene un 45.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 73.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 150% menor consumo de energía.

El Intel Processor N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 4305UE en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 174 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 4305UE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Processor N200 y Celeron 4305UE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.