Phenom X3 8750 vs E-350

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8750 и E-350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2411не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.28нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Zacate (2011−2013)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас48$268$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8750 и E-350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8750 и E-350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла285 мм275 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8750 и E-350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FT1
Энергопотребление (TDP)95 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8750 и E-350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8750 и E-350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8750 и E-350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X3 8750 и E-350 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6310

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X3 8750 и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X3 8750 1445
+243%
E-350 421

Phenom X3 8750 быстрее E-350 на 243% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X3 8750 301
+189%
E-350 104

Phenom X3 8750 быстрее E-350 на 189% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X3 8750 782
+332%
E-350 181

Phenom X3 8750 быстрее E-350 на 332% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 18 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8750 и E-350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8750 предназначен для настольных компьютеров, а E-350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8750 и E-350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD E-350
E-350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 69 голосов

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 364 голоса

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8750 и E-350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.