Phenom X3 8650 vs Athlon II X2 270

VS

Общая производительность

Phenom X3 8650
2008
3 ядра / 3 потока
0.80
Athlon II X2 270
2011
2 ядра / 2 потока
0.83
+3.7%

Athlon II X2 270 опережает Phenom X3 8650 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24762443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.665.15
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Regor (2009−2013)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)1 июля 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100
Цена сейчас26$30$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 270 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у Phenom X3 8650.

Характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла285 мм2117 мм2
Количество транзисторов450 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8650 0.80
Athlon II X2 270 0.83
+3.7%

Athlon II X2 270 опережает Phenom X3 8650 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X3 8650 1237
Athlon II X2 270 1289
+4.2%

Athlon II X2 270 быстрее Phenom X3 8650 на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X3 8650 286
Athlon II X2 270 345
+20.6%

Athlon II X2 270 быстрее Phenom X3 8650 на 21% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X3 8650 747
+27.3%
Athlon II X2 270 587

Phenom X3 8650 быстрее Athlon II X2 270 на 27% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.80 0.83
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 77 голосов

Оцените Phenom X3 8650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 217 голосов

Оцените Athlon II X2 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8650 и Athlon II X2 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.