Phenom II X3 P820 vs E1-6010
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X3 P820 опережает E1-6010 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и E1-6010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2740 | 3065 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 3x AMD Phenom II | AMD E-Series |
Энергоэффективность | 2.50 | 3.22 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Beema (2014) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 29 апреля 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 P820 и E1-6010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и E1-6010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.35 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1.35 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и E1-6010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | FT3b |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и E1-6010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и E1-6010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и E1-6010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и E1-6010 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R2 Graphics |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и E1-6010 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и E1-6010 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X3 P820 и E1-6010 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и E1-6010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.66 | 0.34 |
Новизна | 12 мая 2010 | 29 апреля 2014 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 10 Ватт |
У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: производительность выше на 94.1%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества E1-6010: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P820, поскольку он выигрывает у E1-6010 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и E1-6010 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.