Phenom II X3 P820 vs Celeron N3160

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.68
Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.76
+11.8%

Celeron N3160 опережает Phenom II X3 P820 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
Celeron N3160 Celeron N3160

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Celeron N3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27382652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Энергоэффективность2.5317.65
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)25 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)нет данных
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Braswell)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.68 0.76
Новизна 12 мая 2010 15 января 2016
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3160 следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, новее на 5 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3160, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 P820 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Celeron N3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Pentium 2127U Pentium 2127U
Celeron N3160 Celeron N3160
vs
A4-3300M A4 3300M
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron Dual-Core T1700 Celeron Dual Core T1700
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
A6-3400M A6 3400M
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P920
vs
Athlon II P360 Athlon II P360
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
vs
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Atom Z3740 Atom Z3740
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron N4120 Celeron N4120
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
i5-1235U Core i5 1235U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P820 и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.