Phenom II X3 N830 vs Phenom II X4 P920

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2565	2423
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Серия	3x AMD Phenom II	4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектуры	Champlain (2010−2011)	Champlain (2010−2011)
Дата выхода	12 мая 2010 (13 лет назад)	12 мая 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас	304$	122$

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	3	4
Потоков	3	4
Максимальная частота	2.1 ГГц	1.6 ГГц
Шина	3600 МГц	3600 МГц
Кэш 1-го уровня	нет данных	512 Кб
Кэш 2-го уровня	1.5 Мб	2 Мб
Технологический процесс	45 нм	45 нм
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокет	S1	S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller	MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
VirusProtect	нет данных	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

DDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N830 0.72

Phenom II X4 P920 0.88
+22.2%

Phenom II X4 P920 опережает Phenom II X3 N830 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X3 N830 269
+52.8%

Phenom II X4 P920 176

Phenom II X3 N830 быстрее Phenom II X4 P920 на 53% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X3 N830 744
+26.3%

Phenom II X4 P920 589

Phenom II X3 N830 быстрее Phenom II X4 P920 на 26% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X3 N830 1817
+30.3%

Phenom II X4 P920 1395

Phenom II X3 N830 быстрее Phenom II X4 P920 на 30% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X3 N830 4954

Phenom II X4 P920 5042
+1.8%

Phenom II X4 P920 быстрее Phenom II X3 N830 на 2% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X3 N830 2412
+15.8%

Phenom II X4 P920 2083

Phenom II X3 N830 быстрее Phenom II X4 P920 на 16% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X3 N830 24.7

Phenom II X4 P920 24
+2.9%

Phenom II X3 N830 быстрее Phenom II X4 P920 на 3% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Phenom II X3 N830 2

Phenom II X4 P920 2
+1.7%

Phenom II X4 P920 быстрее Phenom II X3 N830 на 2% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.72	0.88
Ядер	3	4
Потоков	3	4
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 P920, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Phenom II X3 N830

Phenom II X4 P920

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 34 голоса

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 35 голосов

Оцените Phenom II X4 P920 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N830 и Phenom II X4 P920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.