Phenom II X4 P920 vs Turion II P520

VS

Общая производительность

Phenom II X4 P920
2010
4 ядра / 4 потока
0.88
+69.2%
Turion II P520
2010
2 ядра / 2 потока
0.52

Phenom II X4 P920 опережает Turion II P520 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 P920 и Turion II P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24232734
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD Turion II
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (13 лет назад)12 мая 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас122$37$

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 P920 и Turion II P520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 P920 и Turion II P520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота1.6 ГГц2.3 ГГц
Шина3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 P920 и Turion II P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1 (S1g4)S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P920 и Turion II P520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P920 и Turion II P520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 P920 и Turion II P520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X4 P920 и Turion II P520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 P920 0.88
+69.2%
Turion II P520 0.52

Phenom II X4 P920 опережает Turion II P520 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X4 P920 176
Turion II P520 289
+64.2%

Turion II P520 быстрее Phenom II X4 P920 на 64% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X4 P920 589
+12.8%
Turion II P520 522

Phenom II X4 P920 быстрее Turion II P520 на 13% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X4 P920 1395
Turion II P520 2047
+46.7%

Turion II P520 быстрее Phenom II X4 P920 на 47% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 P920 5042
+27%
Turion II P520 3969

Phenom II X4 P920 быстрее Turion II P520 на 27% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 P920 2083
+11.8%
Turion II P520 1863

Phenom II X4 P920 быстрее Turion II P520 на 12% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X4 P920 24
+40.4%
Turion II P520 33.7

Turion II P520 быстрее Phenom II X4 P920 на 40% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Phenom II X4 P920 2
+36.1%
Turion II P520 1

Phenom II X4 P920 быстрее Turion II P520 на 36% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.88 0.52
Ядер 4 2
Потоков 4 2

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 P920, поскольку он выигрывает у Turion II P520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 P920 и Turion II P520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
AMD Turion II P520
Turion II P520

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 35 голосов

Оцените Phenom II X4 P920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 голосов

Оцените Turion II P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 P920 и Turion II P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.