Phenom II X3 N830 vs A6-7310

VS

Общая производительность

Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.72
A6-7310
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.74
+142%

A6-7310 опережает Phenom II X3 N830 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N830 и A6-7310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25941942
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIAMD A-Series
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Carrizo-L (2015)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас304$452$

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N830 и A6-7310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N830 и A6-7310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.4 ГГц
Шина3600 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2048 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N830 и A6-7310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1FP4
Энергопотребление (TDP)35 Вт12-25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и A6-7310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controllerMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NIнет данных+
FMAнет данныхFMA4
AVXнет данных+
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и A6-7310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N830 и A6-7310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1866
Количество каналов памятинет данных1

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N830 и A6-7310 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 Graphics
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N830 и A6-7310 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N830 и A6-7310 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N830 и A6-7310 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и A6-7310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N830 0.72
A6-7310 1.74
+142%

A6-7310 опережает Phenom II X3 N830 на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom II X3 N830 1107
A6-7310 2689
+143%

A6-7310 быстрее Phenom II X3 N830 на 143% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X3 N830 269
+17.5%
A6-7310 229

Phenom II X3 N830 быстрее A6-7310 на 17% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X3 N830 744
+23.4%
A6-7310 603

Phenom II X3 N830 быстрее A6-7310 на 23% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X3 N830 1817
+0.9%
A6-7310 1801

Phenom II X3 N830 быстрее A6-7310 на 1% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X3 N830 4954
A6-7310 5075
+2.4%

A6-7310 быстрее Phenom II X3 N830 на 2% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Phenom II X3 N830 2
A6-7310 2
+11.8%

A6-7310 быстрее Phenom II X3 N830 на 12% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.72 1.74
Новизна 12 мая 2010 7 мая 2015
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A6-7310, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N830 и A6-7310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD A6-7310
A6-7310

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 34 голоса

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 460 голосов

Оцените A6-7310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N830 и A6-7310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.