Phenom II X4 N970 vs A6-7310

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N970
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.04
A6-7310
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.69
+62.5%

A6-7310 опережает Phenom II X4 N970 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N970 и A6-7310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24502061
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Энергоэффективность2.816.40
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Carrizo-L (2015)
Дата выхода16 декабря 2010 (14 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N970 и A6-7310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N970 и A6-7310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N970 и A6-7310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1FP4
Энергопотребление (TDP)35 Вт12-25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N970 и A6-7310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N970 и A6-7310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N970 и A6-7310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-1866
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 N970 и A6-7310 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 N970 и A6-7310 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 N970 и A6-7310 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 N970 и A6-7310 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N970 и A6-7310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N970 1.04
A6-7310 1.69
+62.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N970 1647
A6-7310 2689
+63.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 N970 263
+15.4%
A6-7310 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 N970 934
+57.8%
A6-7310 592

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X4 N970 1861
+3.4%
A6-7310 1801

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X4 N970 6811
+34.2%
A6-7310 5075

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X4 N970 3
+25.6%
A6-7310 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 1.69
Новизна 16 декабря 2010 7 мая 2015
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 12 Ватт

У A6-7310 следующие преимущества: производительность выше на 62.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 191.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-7310, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N970 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N970 и A6-7310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD A6-7310
A6-7310

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 73 голоса

Оцените Phenom II X4 N970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 513 голосов

Оцените A6-7310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N970 и A6-7310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.