Pentium N3710 vs Celeron 2957U

VS

Общая производительность

Pentium N3710
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.90
+60.7%
Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.56

Pentium N3710 опережает Celeron 2957U на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3710 и Celeron 2957U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24402719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 апреля 2016 (8 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$161$107
Цена сейчас378$ (2.3x)219$ (2x)

Характеристики

Количественные параметры Pentium N3710 и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3710 и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.56 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм22 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3710 и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3710 и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audio++
RST-+

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3710 и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3710 и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d--
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3710 и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3710 и Celeron 2957U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 405Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3710 и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3710 и Celeron 2957U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3710 и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express410
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USB2.0/3.03.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портов54
Встроенная LAN--
UART++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium N3710 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3710 0.90
+60.7%
Celeron 2957U 0.56

Pentium N3710 опережает Celeron 2957U на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium N3710 1386
+61.2%
Celeron 2957U 860

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 61% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pentium N3710 1324
Celeron 2957U 2077
+56.9%

Celeron 2957U быстрее Pentium N3710 на 57% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium N3710 4653
+15.1%
Celeron 2957U 4043

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 15% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pentium N3710 23.26
+130%
Celeron 2957U 53.5

Celeron 2957U быстрее Pentium N3710 на 130% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pentium N3710 2
+36.7%
Celeron 2957U 1

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 37% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium N3710 145
+38.1%
Celeron 2957U 105

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 38% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium N3710 41
Celeron 2957U 55
+34.1%

Celeron 2957U быстрее Pentium N3710 на 34% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pentium N3710 0.49
Celeron 2957U 0.62
+26.5%

Celeron 2957U быстрее Pentium N3710 на 27% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3710 1
+654%
Celeron 2957U 0.1

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 654% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3710 1004
Celeron 2957U 1058
+5.4%

Celeron 2957U быстрее Pentium N3710 на 5% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3710 11
+40.7%
Celeron 2957U 8

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 41% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3710 53
+27.9%
Celeron 2957U 41

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 28% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Pentium N3710 3480
+57.6%
Celeron 2957U 2208

Pentium N3710 быстрее Celeron 2957U на 58% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Pentium N3710 1019
Celeron 2957U 1283
+25.9%

Celeron 2957U быстрее Pentium N3710 на 26% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.90 0.56
Новизна 1 апреля 2016 1 января 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Стоимость $161 $107
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pentium N3710, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3710 и Celeron 2957U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3710
Pentium N3710
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 574 голоса

Оцените Pentium N3710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3710 и Celeron 2957U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.