Pentium G6950 vs Celeron G1101
Общая производительность
Pentium G6950 опережает Celeron G1101 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G6950 и Celeron G1101, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2490 | 2583 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.97 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | Clarkdale (2010−2011) |
| Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | $85 |
| Цена сейчас | 203$ (3.4x) | 40$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G1101 соотношение цены и качества на 4750% лучше, чем у Pentium G6950.
Характеристики
Количественные параметры Pentium G6950 и Celeron G1101: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G6950 и Celeron G1101, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.26 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 266 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 81 мм2 | 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 382 млн | 382 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G6950 и Celeron G1101 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1156 | FCLGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron G1101 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | - |
| vPro | нет данных | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 бит | 36 бит |
| FDI | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G6950 и Celeron G1101 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron G1101 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G6950 и Celeron G1101. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 16.38 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 17 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G6950 и Celeron G1101 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD | Intel HD |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G6950 и Celeron G1101 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron G1101 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium G6950 и Celeron G1101 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pentium G6950 опережает Celeron G1101 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Pentium G6950 быстрее Celeron G1101 на 14% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.80 | 0.70 |
| Стоимость | $60 | $85 |
Мы рекомендуем выбирать Pentium G6950, поскольку он выигрывает у Celeron G1101 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G6950 и Celeron G1101 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
