i3-550 vs Celeron G1101

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-550
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.05
+47.9%
Celeron G1101
2010
2 ядра / 2 потока, 73 Вт
0.71

Core i3-550 опережает Celeron G1101 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Celeron G1101, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24212689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.070.97
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$101$85

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1101 соотношение цены и качества на 1286% лучше, чем у i3-550.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-550 и Celeron G1101: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Celeron G1101, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.20 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц266 МГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81 мм281 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов382 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Celeron G1101 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)73 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Celeron G1101 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching--
PAE36 бит36 бит
FDI++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-550 и Celeron G1101 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Celeron G1101 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Celeron G1101. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16.38 Гб16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с17 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Celeron G1101 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel HD
Clear Video HD+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Celeron G1101 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Core i3-550 и Celeron G1101 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express161

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-550 и Celeron G1101 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-550 1.05
+47.9%
Celeron G1101 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-550 1609
+48.2%
Celeron G1101 1086

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 0.71
Новизна 30 мая 2010 7 января 2010
Потоков 4 2

У i3-550 следующие преимущества: производительность выше на 47.9%, новее на 4 месяца, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-550, поскольку он выигрывает у Celeron G1101 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Celeron G1101 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-550
Core i3-550
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 418 голосов

Оцените Core i3-550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Celeron G1101 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-550 и Celeron G1101, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.