Pentium G6950 vs Celeron E3300

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium G6950
2010
2 ядра / 2 потока, 73 Вт
0.78
+56%
Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.50

Pentium G6950 опережает Celeron E3300 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G6950 и Celeron E3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26392892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.030.83
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.010.73
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)30 августа 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$60$70

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron E3300 соотношение цены и качества на 2667% лучше, чем у Pentium G6950.

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium G6950 и Celeron E3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G6950 и Celeron E3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла81 мм282 мм2
Максимальная температура ядра73 °C74 °C
Количество транзисторов382 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G6950 и Celeron E3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156LGA775
Энергопотребление (TDP)73 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron E3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G6950 и Celeron E3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron E3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G6950 и Celeron E3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти16.38 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G6950 и Celeron E3300 видеокарт.

ВидеоядроIntel HDOn certain motherboards (Chipset feature)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G6950 и Celeron E3300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron E3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium G6950 и Celeron E3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G6950 0.78
+56%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium G6950 1238
+55.7%
Celeron E3300 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium G6950 307
+25.3%
Celeron E3300 245

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium G6950 526
+33.2%
Celeron E3300 395

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.50
Новизна 7 января 2010 30 августа 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 65 Ватт

У Pentium G6950 следующие преимущества: производительность выше на 56%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron E3300: энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium G6950, поскольку он выигрывает у Celeron E3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G6950 и Celeron E3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G6950
Pentium G6950
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 59 голосов

Оцените Pentium G6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G6950 и Celeron E3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.