Pentium Dual T2060 vs Mobile Sempron 3500+
Совокупная оценка эффективности
Pentium Dual Core T2060 опережает Mobile Sempron 3500+ на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual Core T2060 и Mobile Sempron 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3223 | 3290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Pentium Dual Core | Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 0.64 | 0.61 |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Keene |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium Dual Core T2060 и Mobile Sempron 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual Core T2060 и Mobile Sempron 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 800 МГц |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual Core T2060 и Mobile Sempron 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 25 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium Dual Core T2060 и Mobile Sempron 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 0.16 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 25 Ватт |
У Pentium Dual T2060 следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron 3500+: энергопотребление ниже на 24%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium Dual Core T2060, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron 3500+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual Core T2060 и Mobile Sempron 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
