Pentium Dual T2060対AMD Mobile Sempron 3500+

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium Dual Core T2060
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.21
+31.3%
Mobile Sempron 3500+
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16

Pentium Dual Core T2060は、ベンチマーク集計結果に基づき、Mobile Sempron 3500+を大幅に31%上回る。

主な内容

Pentium Dual Core T2060とMobile Sempron 3500+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32223290
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium Dual CoreMobile Sempron
電力効率0.640.60
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Keene
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T2060とMobile Sempron 3500+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T2060とMobile Sempron 3500+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数1.6 GHz1.8 GHz
タイヤ速度533 MHz800 MHz
プロセス65 nm90 nm
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Pentium Dual Core T2060やMobile Sempron 3500+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)31 Watt25 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T2060とMobile Sempron 3500+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium Dual T2060 0.21
+31.3%
Mobile Sempron 3500+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium Dual T2060 330
+27.4%
Mobile Sempron 3500+ 259

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium Dual T2060 815
+15.8%
Mobile Sempron 3500+ 704

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 0.16
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 25 ワット

Pentium Dual T2060は 31.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Mobile Sempron 3500+は24%消費電力が低い。

Pentium Dual Core T2060は、パフォーマンステストでMobile Sempron 3500+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium Dual Core T2060とMobile Sempron 3500+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T2060
Pentium Dual Core T2060
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 8 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでMobile Sempron 3500 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium Dual Core T2060又はMobile Sempron 3500+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。