Pentium 4 630 vs Celeron M 360
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 630 и Celeron M 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Pentium 4 | Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Prescott 2M | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
| Цена сейчас | 56$ | 184$ |
Характеристики
Количественные параметры Pentium 4 630 и Celeron M 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 630 и Celeron M 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.40 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.4 ГГц |
| Шина | 800 МГц | 400 МГц |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 1.2V-1.4V | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 630 и Celeron M 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PLGA775 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron M 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium 4 630 и Celeron M 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron M 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 630 и Celeron M 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium 4 630 и Celeron M 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Pentium 4 630 быстрее Celeron M 360 на 23% в Passmark.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Celeron M 360 быстрее Pentium 4 630 на 27% в wPrime 32.
Преимущества и минусы
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Ватт | 21 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Pentium 4 630 и Celeron M 360. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium 4 630 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 360 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 630 и Celeron M 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
