Mobile Sempron 4000+ vs Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 4000+ и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует3020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияMobile Sempronнет данных
Энергоэффективностьнет данных0.46
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данныхМай 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Sempron 4000+ и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 4000+ и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 4000+ и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)31 Вт89 Вт

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 89 Ватт

У Mobile Sempron 4000+ следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 187.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4000+: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Mobile Sempron 4000+ и Athlon 64 X2 4000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobile Sempron 4000+ предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Sempron 4000+
Mobile Sempron 4000+
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Mobile Sempron 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 193 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Mobile Sempron 4000+ и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.