PRO A12-9800 vs Celeron G1101

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.42
+241%
Celeron G1101
2010
2 ядра / 2 потока, 73 Вт
0.71

PRO A12-9800 опережает Celeron G1101 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и Celeron G1101, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17882714
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.97
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.390.89
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода3 октября 2016 (8 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$85

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и Celeron G1101: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и Celeron G1101, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц266 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм281 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и Celeron G1101 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)65 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и Celeron G1101 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A12-9800 и Celeron G1101 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и Celeron G1101 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и Celeron G1101. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и Celeron G1101 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и Celeron G1101 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и Celeron G1101 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и Celeron G1101 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express81

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800 и Celeron G1101 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800 2.42
+241%
Celeron G1101 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-9800 3705
+241%
Celeron G1101 1086

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.42 0.71
Новизна 3 октября 2016 7 января 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 73 Ватт

У PRO A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 240.8%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у Celeron G1101 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800 и Celeron G1101 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Celeron G1101 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800 и Celeron G1101, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.