A10-7860K vs Celeron 3865U
Совокупная оценка эффективности
A10-7860K опережает Celeron 3865U на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7860K и Celeron 3865U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1885 | 2576 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 3.00 | 5.23 |
Кодовое название архитектуры | Godaveri (2014−2016) | Kaby Lake-U (2017) |
Дата выхода | 2 февраля 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-7860K и Celeron 3865U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7860K и Celeron 3865U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 1.80 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 1.8 ГГц |
Тип шины | нет данных | OPI |
Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 98.7 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,411 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-7860K и Celeron 3865U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FM2+ | FCBGA1356,FPBGA1356 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-7860K и Celeron 3865U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Smart Response | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A10-7860K и Celeron 3865U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-7860K и Celeron 3865U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7860K и Celeron 3865U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-7860K и Celeron 3865U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 610 |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 512 | нет данных |
Объем видеопамяти | нет данных | 32 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 900 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-7860K и Celeron 3865U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в A10-7860K и Celeron 3865U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A10-7860K и Celeron 3865U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые A10-7860K и Celeron 3865U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A10-7860K и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.14 | 0.86 |
Новизна | 2 февраля 2016 | 3 января 2017 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У A10-7860K следующие преимущества: производительность выше на 148.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 3865U: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать A10-7860K, поскольку он выигрывает у Celeron 3865U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7860K предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3865U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7860K и Celeron 3865U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.