PRO A10-8750B vs FirePro A320

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-8750B
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.92
+36.2%
FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.41

PRO A10-8750B опережает A320 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и FirePro A320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19852236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.841.29
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8750B и FirePro A320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и FirePro A320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровня4096 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C74 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и FirePro A320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и FirePro A320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и FirePro A320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и FirePro A320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-1866
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и FirePro A320 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsFirePro
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и FirePro A320 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и FirePro A320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8750B и FirePro A320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8750B и FirePro A320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8750B 1.92
+36.2%
FirePro A320 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8750B 2935
+36.3%
FirePro A320 2153

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.92 1.41
Новизна 29 сентября 2015 7 августа 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

У PRO A10-8750B следующие преимущества: производительность выше на 36.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8750B, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и FirePro A320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD FirePro A320
FirePro A320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 57 голосов

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8750B и FirePro A320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.