PRO A10-8750B vs FX-770K

VS

Общая производительность

PRO A10-8750B
2015
4 ядра / 4 потока
1.83
FX-770K
2014
4 ядра / 4 потока
1.86
+1.6%

FX-770K опережает PRO A10-8750B на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и FX-770K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18711862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.19нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2018)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода29 сентября 2015 (8 лет назад)Декабрь 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас190$28$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры PRO A10-8750B и FX-770K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и FX-770K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня4096 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Количество транзисторов2,411 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и FX-770K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и FX-770K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID+нет данных
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и FX-770K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и FX-770K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-2133
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и FX-770K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и FX-770K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и FX-770K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8750B и FX-770K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A10-8750B и FX-770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8750B 1.83
FX-770K 1.86
+1.6%

FX-770K опережает PRO A10-8750B на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A10-8750B 2879
FX-770K 2915
+1.3%

FX-770K быстрее PRO A10-8750B на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.83 1.86
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между PRO A10-8750B и FX-770K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и FX-770K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD FX-770K
FX-770K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 45 голосов

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8750B и FX-770K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.